当前位置:首页 > 大家论战 > 正文内容

《谁是诗歌大师》106-108

侍仙金童5个月前 (04-30)大家论战172

fengmian.jpg

点击下载电子版

106:《于坚文学年谱》:“一九七一年,十七岁。患病休养,去父亲的下放地陆良再次探望并养病,在父亲寄居的乡村破庙里发现1960年代印刷供内部参考的古体诗词小册子,内含王维、陆游、辛弃疾、范仲淹、岳飞等创作的三十多首古诗词,遂将小册子带走,沉浸其中,在返回昆明的一辆卡车里开始尝试古体诗词创作。在翠湖边的文林街发现幸存的图书馆,开始广泛阅读地下流传的书籍,背诵唐诗、宋词、《古文观止》《左传》《史记》等,并学习诗词格律。”我十分好奇于坚的格律诗写到什么水平,但是找不到一首,他的公众号也没有,或许他觉得拿不出手,否则按于坚的个性,不得开个专栏推荐自己!所以说读书的能力和速度并不能决定创作能力,诗无关学也。那些喜欢引经据典的人或许忘了,在这些名人之前也是有名人的,李白没读过西方经典他就不是李白了?在我看来读得越多反而坏事,因为自我迷失在这些迷宫般的名人堆里了!

 

107:《于坚文学年谱》:“一九七五年,二十一岁。…是年,读到地下流传的匿名诗歌《相信未来》;继续阅读俄罗斯、法国、美国、英国、德国等国19世纪作家的作品。”于坚的阅读量和他诗歌创作能力的不匹配,让我想到伊索寓言一则故事,行人向伊索问路多久能到前面的寺院,伊索的答案是“走”,行人反复问伊索反复给这个答案,行人非常不满折身就走了,结果伊索把他喊回来给他答案两小时。于坚虽然有大量的阅读,但是他的“走”与这个阅读量是不匹配的,所以他的阅读量决定不了于坚的诗歌质量,诗歌质量也要“走”,走得越多答案就越精细。那么也许你会说于坚在诗歌创作上已经“走”了很多,那么他多久能到诗歌的殿堂呢?或者说达到殿堂级的诗歌水平呢?在我看来,于坚最青春的年代用在了读上,错过了用最青春的岁月去创作去“走”,这就是在我看来于坚诗歌水平一般的根本原因,就是说于坚的天赋在阅读上而不是创作上,否则他会热衷于创作而不是超量的海量的阅读,可以说于坚在阅读中失去了自我,迷失了自我,这就是造成于坚诗歌反复唠叨乌鸦这种垃圾情绪的原因所在。我认为于坚要在这个垃圾思维情绪里跳出来,用上帝视角打量下自己,看清自己。于坚还缺少沈浩波那种“向命要诗”的决心,没有这个决心,你就不知道下一步“要什么诗”,因为只有你在最青春的岁月用大量的创作去“向命要”,你“要的诗”才会像沈浩波那样逐渐入正轨越来越好越来越高效。

 

108:《于坚文学年谱》:“一九八一年,二十七岁。是年,“尚义街六号文学沙龙”在吴文光家中诞生...沙龙讨论的问题涉及抨击大诗、反对乌托邦神话、反对鄙视日常生活和质疑北岛一代诗人的作品价值等,主张回归人的本真存在的写作方式。”大量的阅读使得于坚的认识具有一定的高度这是必然的,所以不能完全否定于坚的贡献,但是于坚在这个点上的贡献更多的是桥梁作用,他将西方的思想导入到国内,而不是他通过诗歌创作高瞻远瞩地像伊沙《中国诗歌考察报告》那样具有原创性。所以还是那句话,就是灵魂跑得太快,肉体没跟上。于坚就是因为过早看到了西方诗歌理论,造成他个体的诗歌灵魂跑快了,也就是表面上跟上了西方诗歌的步伐,而实际上,于坚的诗歌创作这个肉体还没有发育完整,以至于最终出现了诗歌创作发育畸形。于坚的诗歌给我的整体印象就是一种诗歌畸形,所以他的诗歌总是反复唠叨着思想主题,而诗歌肌肉发育的层次感细腻度是不够的。不信你就让于坚把自己最青春的时期创作的古体诗和新诗亮出来,就知道我给他的定义是造句诗的判断是否准确了!

 


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由诗人救护车.cn发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!

友情提醒:本站在坚决拥护党的领导,秉持唯物主义的立场上,以个人视角纯文化建设的态度针对汉诗进行创作研讨评判,实践过程无法绝对排除唯心主义词汇和相关领域辩证思考,如有不当处敬请指点更改或删除。欢迎提供歌颂党领导的优秀诗作,本站置顶共享,并结集宣传!

本文链接:https://www.xn--gmq689by2bb35dizd.cn/post/2321.html

分享给朋友:

“《谁是诗歌大师》106-108” 的相关文章

2000年中国新诗关键词  伊沙

2000年中国新诗关键词 伊沙

点击下载电子版那时他们/朝前走着/一个女人/跟着他们/又说:“谁能看出/他们是一群/伟大的天才”——伊沙《非非当年》昌耀或许对于中国诗人来说,三月才是真正残酷的。在这一年的这个月份,从无数个电话听筒里传出的是身患绝症的昌耀先生自高楼扑向大地的消息。我是在前一年的冬天就得知昌耀先生将不久于人世的,他托...

《我看今日之诗坛》——伊沙

《我看今日之诗坛》——伊沙

点击下载我看今日之诗坛——在《诗歌报》“金秋诗会”上的发言    一、翻译界充斥着太多的译匠,无法宏观地把握国际诗坛的真实状况并替诗人做出选择。他们与国外的交流往往是旅游团观光客式的,手中的外国文学史是他们的导游图,接触到的都是学院和学会认可的一些“大师”。他...

十年前衡山发言(首次披露)——伊沙

十年前衡山发言(首次披露)——伊沙

点击下载“中国南岳九十年代汉语诗歌研究论坛”专题论坛发言之一界定:发生在九十年代的汉语诗歌--在“中国南岳九十年代汉语诗歌研究论坛”上的即兴发言   伊沙         各位朋友,我的发言力求体现出...

中国当代诗坛的曹伊之争:曹谁大诗主义诗派和伊沙后口语诗派的论战

中国当代诗坛的曹伊之争:曹谁大诗主义诗派和伊沙后口语诗派的论战

点击下载电子版中国当代诗坛的曹伊之争:曹谁大诗主义诗派和伊沙后口语诗派的论战——在美国雕龙诗社曹谁作品研讨会上的发言方青    我是从曹伊之争开始关注曹谁诗歌的,下面我简要回顾了中国近年来诗坛的热点“曹伊之争”,对曹谁大诗主义诗派和伊沙口语诗派两方的诗学主张和审美特征去略作探讨。...

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

点击下载电子版艾青VS北岛:一首只有一个字的朦胧诗引发的大论战 “朦胧诗论争”可以说是新时期以来,文坛发生的最重要的一场论争。这场论争不仅对文坛的格局产生了深远影响,也在很大程度上使诗歌甚至整个文学和现实的关系发生了重大变化。艾青和北岛的争论,是这场“朦胧诗论争”中的一个标志性事件。虽然艾...

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

点击下载电子版现代诗论战中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件    现代诗论战,又称为关唐事件,是台湾在1972年至1974年间,针对现代诗创作风格的争论事件。源于关杰明、唐文标等人撰文批评当时台湾诗坛过度模仿西方现代诗,具有逃避现实之倾向。由于其批评全面且措词严厉,引...