当前位置:首页 > 大家论战 > 正文内容

《饿死诗人,开始写作》——伊沙

侍仙金童4年前 (2022-11-10)大家论战497

点击下载

饿死诗人,开始写作

“饿死诗人”的时代正在到来。
这时代给我们压力,“压”掉的更多是坏的东西。遗老遗少们在感叹和怀恋……
从来就没有过一个文学主宰的时代。凭什么非要有一个文学主宰的时代?
有人讲的“汉诗”是否真的存在?“汉诗”和“纯诗”正在成为一种借口和企图。
我在写作中对“胎记”的敏感,竭力保留在对自己种性中劣根的清除。“人之初,性本善”,我在诗中作“恶”多端。
意象和隐喻内在的技巧规律,使我同胞中绝大多数同行找到了终生偷懒的办法。这种把玩,与在古诗中把玩风花雪月异曲同工。
到处是穿长袍马褂的“现代派”和哭错坟的主儿。口语被用来讲经。
把语言折腾成“绝词”,不是才能的表现。把一首诗写得“像诗”是失败的。“诗”和“诗的”是两码事。
没脾气的人,被认为是“纯粹的诗人”。“心平气和”成为一种风度——太监风度!
喜欢维持秩序的人,是既得利益者。他们怕“乱”。
我看到邪念丛生,冠冕堂皇,想当“大屎(师)”是最致命的邪念。
大师永远是过去时的。一座墓碑上面写着“致此为生”。
在细节上作永久性停顿再节外生枝,是我们祖传的毛病,根深蒂固。
中国人真是“嘴上说的与手上写的不一致”的那种人吗?
必须抛弃鸡零狗碎的玩艺!让诗歌进入说人话的年头。压力不是坏事。
站在原地思考诗歌的“终极意义”是无聊的,到尽可能远的地方去。到极端上去。
诗歌进入后现代,也仍然是和灵魂相关的东西。
诗歌是智力的,也是体力的。
在今天,诗歌和艺术是自我解放的最佳方式。
无法像人一样生活,但可以像人一样写作。
如果叛逆是气质上的东西,我对之迷恋终生。我不知道反对谁,只知道反对。
举头望天不代表你就能飞起来,锅碗瓢盆也不是真正的“平民意识”。
所谓“真实”需要对真实的想象力。口语不是口水和故作姿态。
从“形而下”到“形而上”是一个过程。
我已“自在”,您认为我在“反讽”,我认为我在“反反讽”。
我不是在“改写”着什么,我是在“写”。
“玩”从来都是严肃意义上的,是写作的至高境地。有人永远不懂。
后现代首先是一种精神,一种人生状态。无章可循,无法可法,它排除不“在”的人,所以有人害怕。
有就是有,无就是无。不存在“有多少”。
在写作中“淫乐”,玩得高兴,别无替代。
我不为风格写作,风格在血液里。
割舍掉这个时代正在发生着的一切是愚蠢的。在这最后的居留地,逃绝没有好下场。您又能“隐”到哪儿去?
“写什么”仍是重要的,因为对你所看重的“写”来说,很多事无关紧要,都是皮毛。
甭扯“世间一切皆诗”,在最容易产生诗歌的地方——无诗。
把磁器打磨光滑的活计,耗费了多少中国诗人的生命。让石头保持石头的粗砺或回到石头以前。
把诗歌搅“活”。
走向后现代之路同样是“追求真理”之路,但它可能不是有人说的那个“理儿”。
后现代已不“先锋”。进入不了后现代就是进入不了当代。
到语言发生的地方去。把意义还原为一次事件。
我写我现在进行时的史诗——野史之诗。
一首具体的说人话的诗。
我不为“人民”写作,但我不拒绝阅读。
我没有耐性去等某些人的观念跟上来。我相信我的诗同样会对他们产生效果。起码是生理上的效果。我不拒绝误读。
诗人和国王并举的时代是糟糕的时代。
多么来劲!诗歌与人们“柏拉图”了很久之后,正欲“施暴”!
“饿死诗人”的时代正在到来。真正的诗人“饿”而“不死”!
也许,“后”不“后现代”是次要的,我只想满足我自己也给你一个刺激!

(1993)


转自诗生活伊沙专栏:https://www.poemlife.com/index.php?mod=showart&id=43352&str=1268

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由诗人救护车.cn发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!

友情提醒:本站在坚决拥护党的领导,秉持唯物主义的立场上,以个人视角纯文化建设的态度针对汉诗进行创作研讨评判,实践过程无法绝对排除唯心主义词汇和相关领域辩证思考,如有不当处敬请指点更改或删除。欢迎提供歌颂党领导的优秀诗作,本站置顶共享,并结集宣传!

本文链接:https://www.xn--gmq689by2bb35dizd.cn/post/282.html

分享给朋友:

“《饿死诗人,开始写作》——伊沙” 的相关文章

《回答朱白》——伊沙

《回答朱白》——伊沙

点击下载回答朱白伊沙一、关于批评与被批评:朱白:在您提及“第三代”的一些言论中,可以感到您的一种“烦”的情绪,您能就这个问题具体谈一下好吗?或者说解释一下。伊沙:呵呵!“烦”——概括得好!也很微妙,还就是“烦”。你比如说我在早些时候读到朵渔写的一篇文章,呼吁“70后”向“第三代”学习,该文还论述了为...

《中岛的一份拒绝声明》伊沙(转载)

《中岛的一份拒绝声明》伊沙(转载)

点击下载中岛拒绝“南京•现代汉诗研究计划”颁发的“2007年度诗歌贡献榜”奖声明!   几天来,我一直躺在病床上,出不了门,家里又无法上网,因此对诗坛新近发生的大事小情一无所知。但是,从朋友的电话和短信得知,这些天诗坛好像非常的热闹,我也有幸地成为这些热闹事件中的一员。首先是朋友...

《2000年在衡山诗会上的辩论》伊沙

《2000年在衡山诗会上的辩论》伊沙

点击下载关于伊沙《界定:发生在90年代的汉语诗歌》的自由答辩沉河:非常感谢伊沙先生,我是沉河。请伊沙先生向我们描述一下90年代主流以外的暗流的基本情况?伊沙:主流和暗流的存在形态可以作一个判断。你比如说知识分子写作,杨远宏在一篇文章中说:你也在官方刊物上发表诗歌,你怎么能说你自已是民间写作?这种浅薄...

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

点击下载电子版艾青VS北岛:一首只有一个字的朦胧诗引发的大论战 “朦胧诗论争”可以说是新时期以来,文坛发生的最重要的一场论争。这场论争不仅对文坛的格局产生了深远影响,也在很大程度上使诗歌甚至整个文学和现实的关系发生了重大变化。艾青和北岛的争论,是这场“朦胧诗论争”中的一个标志性事件。虽然艾...

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

点击下载电子版现代诗论战中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件    现代诗论战,又称为关唐事件,是台湾在1972年至1974年间,针对现代诗创作风格的争论事件。源于关杰明、唐文标等人撰文批评当时台湾诗坛过度模仿西方现代诗,具有逃避现实之倾向。由于其批评全面且措词严厉,引...

臧棣:北岛,不是我批评你

臧棣:北岛,不是我批评你

点击下载电子版  第一部分 诗歌批评与“党同伐异”罗向前:你的长篇批评文章《诗歌政治的风车:或曰古老的敌意》在朋友间传阅,说实话,我读了之后有点感到吃惊。吃惊的原因,倒不是你的批评风格,而是你打破了你对你自己立下的一个批评的规矩。你曾说,你的批评不会针对诗人,尤其不会针对当代诗人...