范大平律师近作《法律的真谛在于社会秩序的守护》《建设法治社会人人有责》《追求人生的终极目标》

点击下载《范大平诗选》

法律的真谛在于社会秩序的守护

范大平

 

我国著名法学家说“法律的真谛，就是没有绝对的自由，更没有绝对的平等”。

郭老说的对，在法律框架下没有绝对的自由。法律作为社会秩序的维护者，确实在追求自由的同时，存在一定的边界和限制。在一个复杂多变的社会中，法律的存在旨在平衡个体自由和社会秩序的需求。因此，法律并非提倡绝对的自由，而是在一系列规则和责任的框架内，确保社会的有序运转。

首先，法律的限制是为了防范滥用自由带来的负面影响。个体的自由行为若无约束，可能导致社会混乱、冲突激增。法律的设立就是要防止人们在追求个体自由时侵犯他人权益，保障社会的整体稳定。在这个过程中，法律限制个体的行为范围，以确保自由的行使不违背社会共同价值和法律规定。

其次，法律的存在是为了建立责任和义务。个体的自由权益应当伴随着相应的责任，这是法治社会的基本原则之一。法律规定了个体在行使自由权利时需要遵循的规则和义务，以确保个体自由不与社会秩序相冲突。这种平衡是为了维护整个社会的和谐运作，使自由与责任相辅相成。

然而，法律的限制也需要在合理和公正的范围内进行。对于法律的合理性和公正性的争议，常常成为社会讨论的焦点。因此，在法律的制定和执行过程中，必须充分考虑公众的意见和权益，以确保法律的制定不偏离维护社会公正和平等的初衷。

法律的自由边界体现了对个体行为的规范和对社会秩序的保护。在追求个体自由的同时，我们也需要认识到这一自由是有条件、有责任的。法律的制定和执行需要在保护社会秩序的同时，尊重和维护个体的合法权益，以实现个体自由与社会秩序的有机统一。

在法律框架下也没有绝对的平等。法律的平等原则是现代社会法治的基石之一，然而，实际执行中难免面临挑战，法律并非总能实现绝对的平等。这一事实引发了对法律平等原则的思考，探讨如何更好地实现法律的平等和公正。

首先，社会现实的不平等现象影响了法律的平等执行。贫富差距、社会地位的不均等等因素可能导致一些人在法律面前更具优势，而另一些人则更容易受到不公正对待。法律的平等原则在这种情况下显得相对脆弱，需要通过更加深入的制度性改革和社会变革来解决这些不平等现象。

其次，法律的平等在于对每个人平等的适用，但实际上，法律的制定和执行过程中存在着一些偏见。这可能来自司法机关的主观判断、社会文化的影响，或者是法律本身存在的缺陷。为实现更为公正的法律平等，需要在法律制定和执行的各个环节加强监督，确保法律的公正性和中立性。

此外，法律平等也与个体差异和多元文化的存在密切相关。不同背景、信仰和文化的人们对于法律的理解和期望可能存在差异，这可能影响到法律的平等实现。因此，需要在法律体系中加强对多元文化的尊重和包容，确保法律不仅在字面上平等，更在实践中考虑到社会的多样性。

尽管法律的平等原则在实际执行中存在一些难题，但我们不能因此否认其在法治社会中的重要性。面对挑战，我们需要不断努力，通过改革法律制度、完善法律执行机制，以及推动社会变革，来实现更为真实和全面的法律平等。只有通过不懈努力，我们才能更好地达到法律平等的理想目标。

尽管法律的框架下没有绝对的自由，也没有绝对的平等，但是，法律的真谛仍然在于社会秩序的守护。

在人类社会的发展过程中，法律一直被视为维护社会秩序的重要工具，其真谛在于通过规范行为、保护权利、制定公正的规则，为社会创造一种有序、公平的环境。法律的真谛不仅仅是冰冷的法条文字，更是对人类社会共同价值观的体现和维护。

首先，法律通过规范行为，为人们的相处提供了基本框架。它确立了一系列准则，规定了人们在社会中应当遵循的行为规范，从而维护了社会的基本秩序。法律的真谛就在于通过这些规定，使人们在自由发展的同时，不至于侵犯他人的权利，构建了一个相对和谐的社会关系。

其次，法律是权利的保护者。在法治社会中，每个人都有一系列的权利，这些权利是法律所赋予的。法律的真谛在于保障个体的基本权利，如生命权、财产权、言论自由等，从而确保每个人都能在社会中享有平等的机会和尊严。这种权利的保护不仅体现了法律的人本关怀，也为社会的发展提供了稳定的基石。

此外，法律的真谛还体现在其制定的公正规则之中。法律应当是公正的，不偏不倚地对待每一个人。通过公正的法律体系，社会能够建立起一种公平的秩序，让每个人都有机会参与社会事务，不受歧视和不公平对待。法律的真谛就在于在不同的情境下，为每个人提供公正的待遇，实现社会的公平正义。

综上所述，法律的真谛在于成为社会秩序的守护者，通过规范行为、保护权利、制定公正规则，创造一个有序、公正、和谐的社会环境。正是由于法律的存在，人们才能在自由的同时保持一种基本的秩序，社会得以稳定发展。因此，深刻理解和尊重法律的真谛，对于建设更加公正、平等的社会至关重要。

 

建设法治社会人人有责

范大平

 

在建设法治社会的伟大征程中，人人有责的理念愈发凸显其重要性。法治社会并非仅仅是法律体系的完备，更是每一个公民积极参与、共同维护的结果。在这个共同奋斗的过程中，人人肩负着维护法治的责任，这不仅是一种社会责任，更是对个体自身和整个社会的一种贡献。

首先，人人有责体现了每个公民对法律的尊重和遵循。在法治社会中，法律是公正的准绳，是社会秩序的守护者。每个人都有责任遵循法律规定，不仅是为了自己的权益和安全，更是为了整个社会的和谐与稳定。遵守法律是对社会秩序的基本尊重，是对共同规范的认可，也是建设法治社会的第一步。

其次，人人有责意味着积极参与社会监督和公共事务。法治社会需要每个人对周围发生的事情保持警觉，并敢于站出来，勇于发声。积极参与社会监督，对于揭示问题、推动改革具有积极的作用。只有在公民们共同关心社会问题，参与社会事务的过程中，法治社会才能够更好地运作，权力才能够更加受到有效地制约和平衡。

此外，人人有责强调了公民的法律教育和法治观念的培养。通过加强法律教育，让每个人都了解自己的权利和义务，具备正确的法治观念，能够理性看待法律问题。只有公民素质的提高，法治社会的建设才能够迈上更高的台阶。

总体而言，建设法治社会人人有责，是一个全社会共同努力的目标。每一个公民都应当认识到自身在法治建设中的重要性，以实际行动践行法治理念。只有在人人共同奋斗、共同守护的过程中，我们才能够创造一个更加公正、有序、文明的法治社会。

 

追求人生的终极目标

范大平

 

人生，是一场漫长而精彩的旅程，每个人都在追求各自的幸福和意义。然而，在这个充满变数和选择的世界里，人们常常困惑于人生的终极目标是什么，究竟应该追求怎样的生活。

有人认为，财富是人生的终极目标，因为它能够带来物质上的享受和安全感。然而，随着时间的推移，越来越多的人开始意识到，财富并非唯一的幸福来源，而追求金钱可能会让人失去更为珍贵的东西，比如家庭、友谊和心灵的宁静。

另一些人认为，事业成功是人生的终极目标。在竞争激烈的社会中，许多人为了追求事业的成功而全身心投入工作。然而，这种追求往往伴随着高强度的工作压力和牺牲，有时会让人失去对生活其他方面的关注。事业成功固然重要，但在追求成功的过程中，我们也应该懂得如何平衡工作与生活的关系，不至于过度忽略了身边的美好。

有人主张，追求精神富足是人生的终极目标。精神富足包括对知识的追求、对艺术的欣赏、对人际关系的培养等。这种观点强调内在的满足感和对人生意义的追寻，认为只有通过个体内心的深度体验，才能找到真正的幸福。

我则认为，人生的终极目标因人而异，没有一种普适的标准。财富、事业成功、精神富足都有其重要性，但关键在于找到一个平衡点，使各个方面得到合理的满足。在追求人生的终极目标的过程中，我们需要不断反思和调整，明确自己真正渴望的是什么，从而更好地塑造自己的人生。或许，人生的真正价值在于在追求目标的过程中找到了自己的真实和平衡，而不仅仅是在取得某种成就时获得的短暂快感。