15年前北师大诗论视频，宝剑都抽出来了

点击下载

15年前诗歌论争视频，宝剑都抽出来了

(先锋的出征，传统的守城，本来各司其职，没啥好争的！）

打不开直接点南人优酷：

https://v.youku.com/v_show/id_XMTc0MjgyMTEwMA==.html?spm=a2hcb.profile.app.5~5!2~5~5!3~5!2~5~5!5~A

铁狮子坟第七届诗歌朗诵会

前晚在诗江湖公众号看到这个视频

一直想写点什么

我从头看完没有找到外语系读博的灵石李永毅

可能因为这是中文系学生会主办的缘故

朦胧诗代表人物安徽合肥的梁小斌在现场

也刚知道2013年他脑梗住院大家捐助的事

他一个名诗人十天能获得百万捐款

那些没有名气的诗人

如果也遇到同样的情况怎么办呢

所以诗人救护车确实有必要重启

那时候的叶匡政沈浩波南人杨黎巫昂真年轻啦

朗诵的环节本来还没有什么

虽然有人朗诵了比较典型的下半身作品

直到看到后面发现有社会人士参加批评

就有种感觉是本应该只出现在实验室的化学试剂

被泄露到了社会上

其实新世纪之后这类作品已经广为散播了

如果仅仅是诗人内部参考交流

下半身作品还是值得肯定的

但是在社会上传播可能会有负面的影响

所以北师大中文系现代文学的研究生

在朗诵会结束第一个发问

“什么叫诗人”

场下掌声雷动

估计沈浩波忍不住了赶上台去回答

“像我这样的就是诗人

像这位小姐这样的就不是”

于是她在后面的发言就直接表达

希望以后北师大的朗诵会要挑掉垃圾再进来

这样引起了一些人的不满

之后一个年龄约莫六七十岁的人拿过话筒

好像是指名道姓说了谁

“某某竟然出现在了北师大的朗诵会上！

难道你还是诗人吗？

在师大丢人现眼！”

任何大学研究机构的实验室

在实验研究阶段是不允许实验样本随意泄露的

作为北师大的一群中文系学生

因为任何高校从来没有设置过文学实验室及相关规定

所以他们将下半身等实验性写作阶段性报告

直接传播到社会上的责任

如何划分如何界定值得探讨

好在他们没有文本牵扯出法律纠纷

这或许是他们的聪明之处

他们选择性地独闯禁区

这种有针对性目的明确的选择

也说明这是一场掂量过轻重的谋划

实验性写作是值得肯定的也确实是先锋写作

但避重就轻选择性的先锋行为

肯定没有某些人标榜的高到那种程度的先锋

2022/1/28侍仙金童